swmjordan:
這次論文卡的太tm操蛋了,同樣的背景,寫法,上次14年11月給49分,這次給40,我不信我寫的結(jié)構(gòu)等有問(wèn)題,同學(xué)中五個(gè)人二個(gè)人給了45,另外是38和37,考前我們交流看,其實(shí)大家都寫的差不多,這樣的給分有點(diǎn)太隨便了!
tc01680:
信管考友:
風(fēng)險(xiǎn)的要求如下:
請(qǐng)以“項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理”為題,分別從以下三個(gè)方面進(jìn)行論述:
3、請(qǐng)結(jié)合論文中所提到的信息系統(tǒng)項(xiàng)目,介紹你是如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的(可敘述具體做法,并總結(jié)你的心得體會(huì))
----------------------------------------------------------------------
論文正文是參考的多篇文章湊的,不過(guò)背景是精心捏造的,不會(huì)和別人雷同,提前背好的
我最初準(zhǔn)備的論文的結(jié)構(gòu)是摘要-風(fēng)險(xiǎn)管理的六個(gè)過(guò)程(輸入輸出工具)-結(jié)尾,這是八股的結(jié)構(gòu)
考試的時(shí)候,看到考題后猶豫了一會(huì),不知道怎么下手,因?yàn)橐蟛灰粯?最后調(diào)整結(jié)構(gòu)為:
1 摘要
2 把原來(lái)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別里的例子摘出來(lái)放到這里,純粹的列舉風(fēng)險(xiǎn)和舉例,不包括輸入輸出工具
3 把原來(lái)風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充.
(2 3 占了正文的一半)
4 從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別開始寫,羅列其它各過(guò)程(輸入輸出工具等) 這部分占另一半
5 結(jié)尾
最后46分
xiaoliu000:
今年也許真的卡論文吧,我去年下半年論文55,今年47.我覺(jué)得套路什么的類似
信管考友:
論文打分這么不負(fù)責(zé)任,我精心準(zhǔn)備的論文,只得了39?。繉懙貌缓脹](méi)寫完的居然還過(guò)了,打分這么隨意,還怎么備考??!
信管考友:
論
文是怎么評(píng)分的?
信管考友:
你想得太多了,風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量是不同的評(píng)卷老師,把握尺度不一樣,雖然都嚴(yán)格了,但是評(píng)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格些,僅此而已
信管考友:
信管考友:
我都寫滿了,而且事先準(zhǔn)備充足怎么才37分,就差這論文沒(méi)過(guò)了
信管考友:
只能說(shuō)第一位評(píng)卷老師是今年新參加的,沒(méi)有看出論文是背的,第二位評(píng)卷老師認(rèn)為論文比較熟
或者第一位的論文先閱,第二個(gè)后閱,所以背范文是風(fēng)險(xiǎn)很大的!
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過(guò)深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識(shí)與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評(píng)論 高級(jí)模式 | |