4.3危害識(shí)別

　　4.3.1風(fēng)險(xiǎn)管理流程的第一步是對(duì)可以合理預(yù)見的所有危害進(jìn)行系統(tǒng)而全面地識(shí)別。這主要通過對(duì)工作范圍內(nèi)的所有系統(tǒng)、設(shè)備、操作和服務(wù)進(jìn)行初步危害分析（PHA）來實(shí)現(xiàn)。

　　4.3.2新危險(xiǎn)源也可能會(huì)被視為其他安全活動(dòng)（比如說接口危害分析（IHA），定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（QRA）或者失效模式、效應(yīng)及危害度分析（FMECA）等活動(dòng)）的一部分。

　　4.3.3在設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中或者在生產(chǎn)、施工或者試運(yùn)行過程中，危害可能在安全活動(dòng)之外被識(shí)別出來。這種危害應(yīng)該直接報(bào)告給質(zhì)量安全工程師。質(zhì)量安全工程師會(huì)對(duì)識(shí)別出來的危害進(jìn)行審核，并且會(huì)考慮將這種危害包含在危害日志里是否合適。質(zhì)量安全工程師有義務(wù)保證項(xiàng)目組的所有人都意識(shí)到他們有義務(wù)將危害報(bào)告給質(zhì)量安全工程師，且有義務(wù)去建立一個(gè)可以收集所有這些信息的機(jī)制。

　　4.4 達(dá)到狀態(tài)0

　　4.4.1安全活動(dòng)一旦完成后，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該將識(shí)別出來的危害輸入到危害情景總結(jié)表里，并且要建立日志。

　　4.4.2質(zhì)量安全工程師有義務(wù)按照ALARP的原則來決定采取什么行動(dòng)來降低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

　　4.4.3質(zhì)量安全工程師應(yīng)該進(jìn)行必要的活動(dòng)，來完成已經(jīng)識(shí)別出來的行動(dòng)。這些活動(dòng)具體包括：

　　1.成立一個(gè)工作組去考慮潛在風(fēng)險(xiǎn)降低策略

　　2.開始進(jìn)行特定的風(fēng)險(xiǎn)研究

　　3  新設(shè)備的試運(yùn)行或測(cè)試以及操作程序的完成

　　4.工程計(jì)算和設(shè)計(jì)規(guī)范的準(zhǔn)備

　　5.將特定安全特性融入系統(tǒng)設(shè)計(jì)中

　　6.用于減少潛在風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)變更

　　4.4.4一旦這些活動(dòng)完成，質(zhì)量安全工程師會(huì)把下面2項(xiàng)通知項(xiàng)目經(jīng)理

　　1 建議要采取的行動(dòng)

　　2 剩余風(fēng)險(xiǎn)類別

　　4.4.5在對(duì)危害日志更新后，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該將項(xiàng)目組的危害日志轉(zhuǎn)到業(yè)主或公司的危害日志里，并給每個(gè)危害分配一個(gè)參考號(hào)碼。

　　4.4.6一旦危害填入到業(yè)主或公司的危害日志里，并且分配到了一個(gè)參考號(hào)碼，危害就被視為狀態(tài)0。

　　4.5獲取狀態(tài)1

　　4.5.1在風(fēng)險(xiǎn)管理流程的任何階段，如果有必要去進(jìn)行澄清或者提供更多的危害信息，危害狀態(tài)會(huì)轉(zhuǎn)換成1。在質(zhì)量安全工程師向質(zhì)量安全部經(jīng)理提供讓其滿意的信息之前，危害狀態(tài)會(huì)一直處于1。

　　4.6 獲取狀態(tài)2

　　4.6.1.1 質(zhì)量安全工程師在項(xiàng)目組內(nèi)部傳遞危害日志，供大家評(píng)審。此外，還要對(duì)項(xiàng)目組危害日志中的信息進(jìn)行分類。

　　4.6.1.2如果質(zhì)量安全工程師認(rèn)為所提供的危害信息（包括危害情景，風(fēng)險(xiǎn)降低措施，風(fēng)險(xiǎn)排名等）是可以接受的，并且這些提供的危害信息可以供質(zhì)量安全部來審核，那么這些危害的狀態(tài)就應(yīng)該變成狀態(tài)2。

　　4.7獲取狀態(tài)3

　　4.7.1質(zhì)量安全部會(huì)對(duì)危害日志中的信息進(jìn)行審核，并且會(huì)批準(zhǔn)或者拒絕危害日志中提出的行動(dòng)建議和/或其他相關(guān)的信息。如果質(zhì)量安全部批準(zhǔn)了建議，質(zhì)量安全工程師則應(yīng)該將業(yè)主或公司的危害日志中的那些危害更新為狀態(tài)3。

　　4.7.2 另外，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該給項(xiàng)目組發(fā)一份更新過的危害日志。

　　4.8獲取狀態(tài)4

　　4.8.1接到對(duì)危害行動(dòng)的認(rèn)可消息后，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該保證危害日志中的危害狀態(tài)與已知的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)相符合。

　　4.8.2 質(zhì)量安全部經(jīng)理應(yīng)該把危害日志中的信息發(fā)放給管理層的適當(dāng)?shù)娜藛T，以便運(yùn)用于設(shè)計(jì)和竣工系統(tǒng)/子系統(tǒng)。

　　4.8.3一旦在設(shè)計(jì)和竣工系統(tǒng)里采取了措施，質(zhì)量安全工程師就應(yīng)該進(jìn)行審核以證明行動(dòng)的執(zhí)行是正確和徹底的。

　　4.8.4如果質(zhì)量安全工程師對(duì)采取的行動(dòng)滿意，應(yīng)該在行動(dòng)結(jié)束時(shí)，通知質(zhì)量安全部經(jīng)理。

　　4.8.6質(zhì)量安全工程師然后要提出一些證據(jù)，請(qǐng)求將狀態(tài)修改成4，并邀請(qǐng)工程師確認(rèn)行動(dòng)已完成。

　　4.8.7工程師應(yīng)該對(duì)完成的工作進(jìn)行確認(rèn)。

　　4.8.8 一旦工程師對(duì)已經(jīng)接受的行動(dòng)的完成感到滿意，那么質(zhì)量安全工程師應(yīng)該將危害日志更新為狀態(tài)4。

　　4.8.9收到更新的危害日志并且得到工程師的確認(rèn)（確認(rèn)行動(dòng)已經(jīng)完成）之后，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該確保危害日志中危害狀態(tài)與完成的行動(dòng)的一致性。

　　4.9獲取狀態(tài)5

　　4.9.1獲取狀態(tài)4后，如果危害還沒有消除，質(zhì)量安全工程師應(yīng)該開始采取監(jiān)督行動(dòng)。一旦采取了監(jiān)督行動(dòng)，且認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)已達(dá)到ALARP，這時(shí)就應(yīng)該和工程師開始討論剩余風(fēng)險(xiǎn)。如果危害仍然很大，項(xiàng)目組應(yīng)該決定采取必要的行動(dòng)，對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)開始時(shí)的危害進(jìn)行監(jiān)督，并把必要的活動(dòng)通知工程師。

　　4.10獲取狀態(tài)6

　　4.10.1一旦采取了監(jiān)督行動(dòng)，且項(xiàng)目組認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)已達(dá)到ALARP，風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)該被關(guān)閉掉。然后質(zhì)量安全工程師應(yīng)該對(duì)危害日志進(jìn)行更新，以反映出危害狀態(tài)的變化，并在危害日志里進(jìn)行說明，并將日志提供給質(zhì)量安全部經(jīng)理。質(zhì)量安全部經(jīng)理會(huì)召開一個(gè)質(zhì)量安全會(huì)議，以批準(zhǔn)將此危害消除。一旦質(zhì)量安全部經(jīng)理同意對(duì)危害進(jìn)行消除，那么危害就應(yīng)該被視為狀態(tài)6，危害就被消除了。

　　4.10.2危害可能不需經(jīng)過前面的各個(gè)狀態(tài)，直接提升到狀態(tài)6。比如，需求的編號(hào)能導(dǎo)致危害不再適用，這種情況下，危害可以被認(rèn)為是已經(jīng)消除或者危害不再需要監(jiān)督，因此也就可以直接從狀態(tài)5轉(zhuǎn)到狀態(tài)6。

　　5. 相關(guān)文件

　　5.1《糾正和預(yù)防措施控制程序》

　　6. 質(zhì)量安全記錄

　　6.1 《危害日志》