VSS

　　SourceSafe是Microsoft公司推出的配置管理工具，是Visual Studio的套件之一。SourceSafe是國(guó)內(nèi)最流行的配置管理工具，用戶量絕對(duì)是第一位。

　　SourceSafe長(zhǎng)得很象早先土氣的文件管理器，的確難看。但是難看不礙事，SourceSafe的優(yōu)點(diǎn)可以用8個(gè)字來(lái)概括“簡(jiǎn)單易用，一學(xué)就會(huì)”，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它老媽Microsoft遺傳下來(lái)的，是天生的。

　　雖然SourceSafe并不是免費(fèi)的，但是在國(guó)內(nèi)人們以接近于零的成本得到它，網(wǎng)上到處可以下載啊。當(dāng)然Microsoft也不在乎這個(gè)小不點(diǎn)的軟件，它屬于“買大件送小件”的角色。如果你合法地得到Visual Studio，你就得到了免費(fèi)的SourceSafe。

　　SourceSafe的主要局限性：

　　只能在Windows下運(yùn)行，不能在Unix, Linux下運(yùn)行。SourceSafe不支持異構(gòu)環(huán)境下的配置管理，對(duì)用戶而言是個(gè)麻煩事。這不是技術(shù)問題，是微軟公司產(chǎn)品戰(zhàn)略決定的。

　　適合于局域網(wǎng)內(nèi)的用戶群，不適合于通過(guò)Internet連接的用戶群，因?yàn)镾ourceSafe是通過(guò)“共享目錄”方式存儲(chǔ)文件的。

　　人無(wú)完人，物不盡美。有些賣配置管理工具的軟件供應(yīng)商經(jīng)常貶低SoureSafe，諷刺它是Source not Safe。我不想為誰(shuí)辯護(hù)，只是給出一個(gè)例證說(shuō)明SourceSafe的效用。有一個(gè)軟件事業(yè)部（約百名開發(fā)人員）的十余個(gè)項(xiàng)目全部采用SourceSafe來(lái)管理，只用一臺(tái)PC機(jī)作配置管理服務(wù)器，運(yùn)行一年都沒有發(fā)生異?，F(xiàn)象。

　　CVS

　　CVS 是 Concurrent Version System（并行版本系統(tǒng)）的縮寫，它是著名的開放源代碼的配置管理工具。

　　CVS的官方網(wǎng)站是http://www.cvshome.org/ 。官方提供的是CVS服務(wù)器和命令行程序，但是官方并不提供交互式的客戶端軟件。許多軟件機(jī)構(gòu)根據(jù)CVS官方提供的編程接口開發(fā)了各色各樣的CVS客戶端軟件，最有名的當(dāng)推Windows環(huán)境的CVS客戶端軟件——WinCVS。WinCVS是免費(fèi)的，但是并不開放源代碼。

　　與SourceSafe相比，CVS的主要優(yōu)點(diǎn)是：

　　SourceSafe有的功能CVS全都有，CVS支持并發(fā)的版本管理，SourceSafe沒有并發(fā)功能。CVS服務(wù)器的功能和性能都比SourceSafe高出一籌。

　　CVS服務(wù)器是用Java編寫的，可以在任何操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)行。CVS深受Unix和Linux 的用戶喜愛。Borland公司的JBuilder提供了CVS的插件，Java程序員可以在JBuilder集成環(huán)境中使用CVS進(jìn)行版本控制。

　　CVS服務(wù)器有自己專用的數(shù)據(jù)庫(kù)，文件存儲(chǔ)并不采用SourceSafe的“共享目錄”方式，所以不受限于局域網(wǎng)，信息安全性很好。

　　CVS的主要缺點(diǎn)在于客戶端軟件，真可謂五花八門、良莠不齊。Unix和Linux 的軟件高手可以直接使用CVS命令行程序，而Windows用戶通常使用WinCVS。安裝和使用WinCVS顯然比SourceSafe麻煩不少，這是令人比較遺憾的。

　　ClearCase

　　Rational公司的ClearCase是軟件行業(yè)公認(rèn)的功能最強(qiáng)大、價(jià)格最昂貴的配置管理軟件。

　　ClearCase主要應(yīng)用于復(fù)雜產(chǎn)品的并行開發(fā)、發(fā)布和維護(hù)，其功能劃分為四個(gè)范疇：版本控制、工作空間管理（Workspace Management）、構(gòu)造管理（Build Management）、過(guò)程控制（Process Control）。ClearCase通過(guò)TCP/IP來(lái)連接客戶端和服務(wù)器。另外，ClearCase擁有的浮動(dòng)License可以跨越UNIX和Windows NT平臺(tái)被共享。

　　ClearCase的功能比CVS、SourceSafe強(qiáng)大得多，但是其用戶量卻遠(yuǎn)不如CVS、SourceSafe的多。主要原因是：

　　ClearCase價(jià)格昂貴，如果沒有批量折扣的話，每個(gè)License大約5000美元。對(duì)于中國(guó)用戶而言，這無(wú)疑是天價(jià)。

　　用戶只有經(jīng)過(guò)幾天的培訓(xùn)后（費(fèi)用同樣很昂貴），才能正常使用ClearCase。如果不參加培訓(xùn)的話，用戶基本上不可能無(wú)師自通。

　　發(fā)表幾點(diǎn)不同的看法

　　1.ClearCase既不是最貴的也不是功能最強(qiáng)的配置管理軟件

　　至少PVCS Dimensions（不是PVCS VM啊，那個(gè)巨爛）就比ClearCase功能強(qiáng)大，且貴不少

　　2.VSS不是微軟的產(chǎn)品，是微軟收購(gòu)的產(chǎn)品。VSS最初的名字叫Source Safe,是一家小公司的產(chǎn)品，92年曾經(jīng)獲了最佳小型管理工具獎(jiǎng)，然后立即被微軟收購(gòu)。

　　但是微軟收購(gòu)的只是source safe的Windows版本，在美國(guó)還有另外兩家公司分別獲得了繼續(xù)開發(fā)和銷售source safe的Mac版本和Unix版本的許可。

　　他們?nèi)匀辉阡N售mac和unix版本的source safe,根據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，三家公司的軟件始終是保持兼容的。

　　此外，在ms買進(jìn)vss之后，基本上沒有對(duì)vss進(jìn)行任何的研發(fā)，ms內(nèi)部自身也不用vss

　　3.cvs的服務(wù)器軟件不是用java開發(fā)的

　　cvs的歷史要比java的歷史久遠(yuǎn)的多，嚴(yán)格意義上cvs并沒有真正意義上的服務(wù)器

　　pserver/ntserver之類的類服務(wù)器模式實(shí)際上都只是完成用戶鑒別權(quán)限的工作

　　4.ClearCase是依賴與文件共享的

　　最早的ClearCase并不是rational的產(chǎn)品，而是一家叫做applo的公司在HP平臺(tái)上開發(fā)的一套配置管理系統(tǒng)DTEMS(好像是這個(gè)名字)。ClearCase的核心是基于NFS的一套稱作MFS的文件系統(tǒng)。后來(lái)applo幾次轉(zhuǎn)手倒賣給了rational.rational把它移植到了windows平臺(tái)上，但是這個(gè)底層的架構(gòu)至今沒有發(fā)生變化。也就是說(shuō)clearCase和vss一樣是基于網(wǎng)絡(luò)文件共享的。