江南雨(cnitpm.com) 14:47:46
甲、乙兩個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)站都主要靠廣告收入來支撐發(fā)展，目前都采用較高的價(jià)格銷售廣告。這兩個(gè)網(wǎng)站都想通過降價(jià)爭奪更多的客戶和更豐厚的利潤。假設(shè)這兩個(gè)網(wǎng)站在現(xiàn)有策略下各可以獲得1000 萬元的利潤。如果一方單獨(dú)降價(jià)，就能擴(kuò)大市場份額，可以獲得1500萬元利潤，此時(shí)，另一方的市場份額就會縮小，利潤將下降到200萬元。如果這兩個(gè)網(wǎng)站同時(shí)降價(jià)，則他們都將只能得到700萬元利潤。這兩個(gè)網(wǎng)站的主管各自經(jīng)過獨(dú)立的理性分析后決定，（ ）。
A．甲采取高價(jià)策略，乙采取低價(jià)策略  
B．甲采取高價(jià)策略，乙采取高價(jià)策略
C．甲采取低價(jià)策略，乙采取低價(jià)策略
D．甲采取低價(jià)策略，乙采取高價(jià)策略

丁丁@北京<cnitpm.com> 14:50:17
B

夢醒成魔(cnitpm.com) 14:50:32
B

pass(cnitpm.com) 14:50:38
B

江南雨(cnitpm.com) 14:50:55
還有其他答案嗎

丁丁@北京<cnitpm.com> 14:51:15
要是真實(shí)發(fā)生的來說：可能會是C

夢醒成魔(cnitpm.com) 14:51:50
既然都理性分析了，應(yīng)該不會是C，哈哈

YorkingInman(cnitpm.com) 14:51:58
c

YorkingInman(cnitpm.com) 14:52:07
博弈論

pass(cnitpm.com) 14:52:11
B

江南雨(cnitpm.com) 14:52:13
公布答案 C

pass(cnitpm.com) 14:52:16
都漲價(jià)

江南雨(cnitpm.com) 14:52:22
博弈論

pass(cnitpm.com) 14:52:26


pass(cnitpm.com) 14:53:20
門檻低，引入更多的客戶？？？？？

江南雨(cnitpm.com) 14:54:04
甲主管理性分析：如果乙降價(jià)，甲不將的收益為200萬，甲降價(jià)收益700萬。如果乙不將，甲降價(jià)收益1500萬

廣西-Bingley(cnitpm.com) 14:54:19
選C

Joesen(cnitpm.com) 14:54:43
都降價(jià)，獲利是顧客

空喵喵(cnitpm.com) 14:54:53
為什么我還是覺得是B

空喵喵(cnitpm.com) 14:54:57
C不科學(xué)啊

YorkingInman(cnitpm.com) 14:55:04
因?yàn)槟愀行?

Joesen(cnitpm.com) 14:55:22
都怕對方降價(jià)

夢醒成魔(cnitpm.com) 14:55:25
缺乏溝通啊

Joesen(cnitpm.com) 14:55:29
失去市場份額

江南雨(cnitpm.com) 14:56:22
因?yàn)槭?家網(wǎng)站，不可能商量大家都降價(jià)啊

江南雨(cnitpm.com) 14:56:40
如果兩家可以商量，咱們都維持高價(jià)，那沒問題

空喵喵(cnitpm.com) 14:56:44
但也應(yīng)該考慮到對方的策略撒，唉，想太深不好

空喵喵(cnitpm.com) 14:57:01
就記著吧，都低價(jià)

廣西-Bingley(cnitpm.com) 14:57:23
題目是怎么解釋的？

YorkingInman(cnitpm.com) 14:57:24
滴滴和快的能商量嗎，你覺得

江南雨(cnitpm.com) 14:58:09
站在A網(wǎng)站的立場上看，假設(shè)B網(wǎng)站采用高價(jià)策略，那么自己采用高價(jià)策略得1000萬元，采用低價(jià)策略得1500萬元，顯然應(yīng)該采用低價(jià)策略；如果B網(wǎng)站采用低價(jià)策略，那么自己采用高價(jià)策略得200萬元，采用低價(jià)策略得700萬元，顯然也應(yīng)該采用低價(jià)策略。同樣，站在B網(wǎng)站的立場上看，也是這樣，不管A網(wǎng)站采用什么價(jià)格策略，自己都應(yīng)采用低價(jià)策略為好。由于A、B網(wǎng)站的主管都獨(dú)立理性地分析了這種情況，因此，這個(gè)博弈的最終結(jié)果一定是兩個(gè)網(wǎng)站都采用低價(jià)策略，各得到700萬元的利潤。這是一個(gè)非合作博弈之例。參與博弈的任一方都無法信任對方，都要防備對方搶占自己的市場份額，但也都能獨(dú)立理性地分析自己的策略與得益；所以，雙方博弈的結(jié)果對雙方都不是理想的結(jié)果，但都認(rèn)為是可以接受的。而合作雙贏(都采用高價(jià)策略)，卻涉嫌市場壟斷。

廣西-Bingley(cnitpm.com) 15:00:16
也就是說，甲乙雙方公司分開獨(dú)立站在自己的角度去思慮營利

江南雨(cnitpm.com) 15:01:01
當(dāng)然。題目已經(jīng)說的很明白。是2個(gè)獨(dú)立網(wǎng)站

Joesen(cnitpm.com) 15:01:03
都無法信任對方而進(jìn)行的獨(dú)立理性分析

江南雨(cnitpm.com) 15:01:58
雙方都是要信守商業(yè)機(jī)密的，對方講不講價(jià)，另外一方是不知道的

廣西-Bingley(cnitpm.com) 15:03:02
嗯。