哪個(gè)用過SVN？
 望天犼?duì)?span>(cnitpm.com) 13:35:20
SVN怎么了
 Robert(cnitpm.com) 13:48:55
SVN都不用了
 Robert(cnitpm.com) 13:48:59
都用GIT了
 賀(cnitpm.com) 13:58:15

 賀(cnitpm.com) 14:01:46
http://blog.csdn.net/a117653909/article/details/8952183最近開始學(xué)Git，跟以前常用的SVN來做個(gè)對比，以便對雙方的優(yōu)缺點(diǎn)了解更多些。
其實(shí)Git和SVN還是挺像的，都有提交，合并等操作，看來這是源碼管理工具的基本操作。

1. Git是分布式的，SVN是集中式的，好處是跟其他同事不會有太多的沖突，自己寫的代碼放在自己電腦上，一段時(shí)間后再提交、合并，也可以不用聯(lián)網(wǎng)在本地提交；
2. Git下載下來后，在本地不必聯(lián)網(wǎng)就可以看到所有的log，很方便學(xué)習(xí)，SVN卻需要聯(lián)網(wǎng)；
3. Git鼓勵(lì)分Branch，而SVN，說實(shí)話，我用Branch的次數(shù)還挺少的，SVN自帶的Branch merge我還真沒用過，有merge時(shí)用的是Beyond Compare工具合并后再Commit的；
4. Tortoise也有出Git版本，真是好東西；
5. SVN在Commit前，我們都建議是先Update一下，跟本地的代碼編譯沒問題，并確保開發(fā)的功能正常后再提交，這樣其實(shí)挺麻煩的，有好幾次同事沒有先Updata，就
Commit了，發(fā)生了一些錯(cuò)誤，耽誤了大家時(shí)間，Git可能這種情況會少些。

大家也可以搜一搜Git和SVN命令的比對。

下面有一篇文章這樣討論，樓主認(rèn)為SVN沒什么用，我比較認(rèn)同Ghoststears的觀點(diǎn)。
 上善若水/kuk(cnitpm.com) 14:10:50
近來也在學(xué)習(xí)git
 、以後旳以後*(cnitpm.com) 14:11:04
會用就可以撒
 可可幽默(cnitpm.com) 14:11:16
我們一直在使用SVN
 可可幽默(cnitpm.com) 14:12:19
實(shí)際工作能中熟練使用就行，每種軟件或技術(shù)都有它存在的價(jià)值