2009年下半年軟考中級(jí)系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師下午案例分析真題試題一問(wèn)題1

案例問(wèn)題：請(qǐng)指出A公司與政府B部門(mén)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議有何不妥之處，并說(shuō)明理由。

案例背景

系統(tǒng)集成公司A于2009年1月中標(biāo)某市政府B部門(mén)的信息系統(tǒng)集成項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)合同談判，雙方簽訂了建設(shè)合同，合同總金額1150萬(wàn)元，建設(shè)內(nèi)容包括：搭建政府辦公網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，改造中心機(jī)房，并采購(gòu)所需的軟硬件設(shè)備。
A公司為了把項(xiàng)目做好，將中心機(jī)房的電力改造工程分包給專(zhuān)業(yè)施工單位C公司，并與其簽訂分包合同。
在項(xiàng)目實(shí)施了2個(gè)星期后，由于政府B部門(mén)為了更好滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求，決定將一個(gè)機(jī)房分拆為兩個(gè)，因此需要增加部分網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備。B參照原合同，委托A公司采購(gòu)相同的網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備，金額為127萬(wàn)元，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。
在機(jī)房電力改造施工過(guò)程中，由于C公司工作人員的失誤，造成部分電力設(shè)備損毀，導(dǎo)致政府B部門(mén)兩天無(wú)法正常辦公，嚴(yán)重?fù)p害了政府B部門(mén)的社會(huì)形象，因此B部門(mén)就此施工事故向A公司提出索賠。

[問(wèn)題1]（4分）
請(qǐng)指出A公司與政府B部門(mén)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議有何不妥之處，并說(shuō)明理由。

案例問(wèn)題分析（僅供參考，非信管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)答案，信管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)答案查看下面鏈接）：

由于本項(xiàng)目的建設(shè)方屬于政府部門(mén)，因此與本項(xiàng)目相關(guān)的采購(gòu)行為必須符合我國(guó)《政府采購(gòu)
法》的相關(guān)規(guī)定，即必須走政府采購(gòu)流程。《政府采購(gòu)法》第三十一條規(guī)定：符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用單一來(lái)源方式采購(gòu)：①只能從唯一供應(yīng)商處采購(gòu)的；②發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購(gòu)的；③必須保證原有采購(gòu)項(xiàng)目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購(gòu)，且添購(gòu)資金總額不超過(guò)原合同采購(gòu)金額百分之十的。
而本試題中，某市政府B部門(mén)的信息系統(tǒng)集成項(xiàng)目的合同總金額為1150萬(wàn)元，而在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，B部門(mén)為了更好地滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求，決定將一個(gè)機(jī)房拆分為兩個(gè)，其委托A公司采購(gòu)的相同型號(hào)的網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備的金額達(dá)127萬(wàn)元。由于127>1150×10%＝115，因此B部門(mén)需要對(duì)增補(bǔ)的網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備重新招標(biāo)。

查看該案例完整試題與信管網(wǎng)參考答案：http://www.xomuzic.com/st/1396481.html