信管考友:
苗嗯嗯的原帖: 2019/12/26 15:11:46
jimmy_huan的原帖: 2019/12/24 10:53:13
信管網(wǎng)考友的原帖: 2019/12/23 14:32:37
認(rèn)認(rèn)真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。
你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎(chǔ)不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。
建議花點時間打好基礎(chǔ)。
真題都坐過了,從2011年開始做的真題。而且,上半年考試,案例題得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。
如果兩次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不猶豫自己沒學(xué)懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知識點都學(xué)到了,
上半年反而有一個時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖我忽略了,這怎么解釋呢?僅僅用基礎(chǔ)不牢,難以解釋啊。
案例關(guān)鍵還是計算題,你計算題如果能對,那通過的可能性特別大,今年計算都說有坑,我沒入坑,而且第二問pv,ev,ac也都對,就是當(dāng)時沒時間了,一著急求了個成本節(jié)約的結(jié)果,其他應(yīng)該都正確。文字題的知識點也特別熟,不敢說一字不錯,也錯不了多少,就是質(zhì)量保證和質(zhì)量控制分不太清,寫了又改,改了又寫的,最后也只是51分,確實卡的比較嚴(yán)感覺。
質(zhì)量保證面向過程,嚴(yán)格執(zhí)行過程標(biāo)準(zhǔn),使之產(chǎn)生符合標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。質(zhì)量控制面向結(jié)果,采用各種手段檢查結(jié)果是否符合預(yù)計的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
小于兒:
說明一點,你的基礎(chǔ)知識學(xué)的不扎實,碰到自己會的知識點就過,碰到不會的知識點就不過,還是從自身找原因。另外寫作文時要有天分的,很多人論文不準(zhǔn)備照樣過,有些人即使論文準(zhǔn)備了也不過,為什么?因為論文是一個整體,不是說你把所有的點寫到了就可以及格了。
jimmy_huan:
masuyan的原帖: 2020/1/3 13:41:56
jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
信管網(wǎng)考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數(shù)人都是案例被掛掉了,這個不必太擔(dān)心,再繼續(xù)多練計算題多背知識點明年問題不大。
反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細(xì)排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?
我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,
“為我國信息化事業(yè)做貢獻(xiàn)”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發(fā)帖問為什么論文掛了,畢竟,字?jǐn)?shù)是唯一的客觀標(biāo)準(zhǔn)了啊,對于所有考生來說,字?jǐn)?shù)不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
論文只有40分。如果是硬指標(biāo)不達(dá)標(biāo),我就不會疑惑了。
此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。
我是沒寫摘要,寫了2200字左右,分?jǐn)?shù)是54分。
你的信息非常有用。2200字有54分。
jimmy_huan:
小于兒的原帖: 2020/1/7 9:49:18
說明一點,你的基礎(chǔ)知識學(xué)的不扎實,碰到自己會的知識點就過,碰到不會的知識點就不過,還是從自身找原因。另外寫作文時要有天分的,很多人論文不準(zhǔn)備照樣過,有些人即使論文準(zhǔn)備了也不過,為什么?因為論文是一個整體,不是說你把所有的點寫到了就可以及格了。
那論文該怎么準(zhǔn)備?如果光是從天分角度來看,豈不是怎么準(zhǔn)備都沒用了。
肯定要有點線索才對的吧。你能提一點潛在的可以準(zhǔn)備的方向/線索么?
此外,我是想找原因,可是這個考試,只給一個分?jǐn)?shù),具體評分細(xì)則,扣分細(xì)節(jié)都不會透露的,也明確不會透露,我翻來覆去真的想不出怎么改進(jìn)。
最大的問題是沒有一個準(zhǔn)確的反饋。要是上高中,模擬考老師都要講題目的,為什么錯,而且學(xué)??傆欣蠋焻⑴c過或者見過高考評分的,所以往哪個
角度去改善自己還算是可信的。
信管考友:
人與人不同,我是論文都不怎么準(zhǔn)備的,上午分高一般基礎(chǔ)還是比較扎實的,案例和論文不能過就是綜合素質(zhì)還差點。分析能力需要提高。
信管考友:
jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
信管網(wǎng)考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數(shù)人都是案例被掛掉了,這個不必太擔(dān)心,再繼續(xù)多練計算題多背知識點明年問題不大。
反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細(xì)排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?
我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,
“為我國信息化事業(yè)做貢獻(xiàn)”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發(fā)帖問為什么論文掛了,畢竟,字?jǐn)?shù)是唯一的客觀標(biāo)準(zhǔn)了啊,對于所有考生來說,字?jǐn)?shù)不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
論文只有40分。如果是硬指標(biāo)不達(dá)標(biāo),我就不會疑惑了。
此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
你是不是沒有針對題目的問題寫,題目是里有些問題,你要答到,只是堆知識人家多半以為你在背范文之類,不是都要寫到,要有針對性,甚至特色比全面更重要??脊俨艜闯鍪悄愕臇|西。
有不少論文指導(dǎo)說不要寫學(xué)校的項目,象畢業(yè)設(shè)計之類,本人就是寫的學(xué)校有關(guān)的項目,當(dāng)然確實寫了一般人不了解的東西,不一樣過了。
所以關(guān)鍵是切題,不是面面俱到,有自已的見解,一看就是水平的體現(xiàn),不是背的范文。
gzhame:
我考了5次才過。。。。。
前幾次,情況跟你一樣。 加油
gzhame:
我考了5次才過。。。。。
前幾次,情況跟你一樣。 加油
gzhame:
我考了5次才過。。。。。
前幾次,情況跟你一樣。 加油
信管考友:
小于兒的原帖: 2020/1/7 9:49:18
說明一點,你的基礎(chǔ)知識學(xué)的不扎實,碰到自己會的知識點就過,碰到不會的知識點就不過,還是從自身找原因。另外寫作文時要有天分的,很多人論文不準(zhǔn)備照樣過,有些人即使論文準(zhǔn)備了也不過,為什么?因為論文是一個整體,不是說你把所有的點寫到了就可以及格了。
我論文沒準(zhǔn)備,一次過了,論文結(jié)構(gòu)必須完整,再把專業(yè)知識套進(jìn)去,字工整