信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文在下午考試，摘要自述一般在300字以內(nèi)，而正文字?jǐn)?shù)一般為2000-2500字。如果論文字?jǐn)?shù)不夠，對(duì)于分?jǐn)?shù)多少會(huì)有一定影響，但是如果論文內(nèi)容寫(xiě)得很好的話，字?jǐn)?shù)不夠應(yīng)該也不是什么大問(wèn)題了，也有字?jǐn)?shù)不夠但是論文及格的考生。

不過(guò)還是建議大家在考信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文的時(shí)候盡量把字?jǐn)?shù)寫(xiě)滿，這樣也以免評(píng)分老師在打分的時(shí)候由于論文字?jǐn)?shù)不夠而扣分，如果因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)不夠而影響及格那就得不償失了。所以，大家在寫(xiě)論文前要構(gòu)思好內(nèi)容，在內(nèi)容通順的情況下，盡量達(dá)到字?jǐn)?shù)要求。

下述情況的論文，需要適當(dāng)扣分：

? 摘要應(yīng)控制在200-400字的范圍內(nèi)，凡是沒(méi)有寫(xiě)論文摘要，摘要過(guò)于簡(jiǎn)略，或者摘要中沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的論文。

? 字跡比較潦草，其中有不少字難以辨認(rèn)的論文。

? 正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。

? 確實(shí)屬于過(guò)分自我吹噓或自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文。

? 內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的，按同一類(lèi)錯(cuò)誤每一類(lèi)扣一次分。

? 內(nèi)容僅屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目、并且其實(shí)際應(yīng)用背景的水平相對(duì)較低的論文。

可考慮扣5分到10分。

下述情況之一的論文，不能給予及格分?jǐn)?shù)：

? 虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。 ? 未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，主要從書(shū)本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文。

? 所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊，或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低下的論文。例如，數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)僅討論了Foxpro。且沒(méi)有鮮明特色的應(yīng)用；開(kāi)發(fā)的是僅能用單機(jī)版的(孤立型的)、規(guī)模很小的、并且沒(méi)有特色的應(yīng)用項(xiàng)目。

? 內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對(duì)很空洞，基本上是泛泛而談的、沒(méi)有較為深入體會(huì)的論文。

? 正文與摘要的篇幅過(guò)于短小的論文(如正文少于1200字)。

? 文理很不通順，錯(cuò)別字很多，條理與思路不清晰，字跡過(guò)于潦草等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。

下述情況，可考慮適當(dāng)加分：

? 有獨(dú)特的見(jiàn)解或者有著很深入的體會(huì)，相對(duì)非常突出的論文。

? 觀點(diǎn)很高，確實(shí)符合于當(dāng)今計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢(shì)與新動(dòng)向，并能初步加以實(shí)現(xiàn)的論文。

? 內(nèi)容翔實(shí)，體會(huì)中肯，思路清晰，非常切合實(shí)際的很優(yōu)秀的論文。

? 項(xiàng)目難度很高，或者項(xiàng)目完成的質(zhì)量?jī)?yōu)異，或者項(xiàng)目涉及重大課題，并且能正確按照試題要求論述的論文。

可考慮加5分到10分。