信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 3:12:28

老師，成本估算，成本預(yù)算，活動進度安排的對象不應(yīng)該是活動嗎？為什么是工作包

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 3:20:58

先是活動，再是工作包，

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 3:22:42

都是從下到上，所以先是活動，再是工作包，

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:12:19

按老師的說，按活動和按工作包都是對的是吧

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:07

可依據(jù)活動來確定進度安排、成本估算等活動

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:17

這樣是不是也是對的老師

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:57

我不明白你的意思

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:14:05

不知道你要問的是什么？

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:15:46

活動是由工作包分解而來的，活動是工作包所需的具體工作

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:15:57

因為按成本和進度估算的定義是按活動來的

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:16:37

所以我才認為進度估算是按活動來的

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:16:40

工作包分解了就是活動，所以這兩個不沖突。

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:18:58

因為我的理解是，活動估算出的時間是比較精確的，單單按工作包來估算時間是沒有分解成活動后再估算時間準確的

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:30

而且活動持續(xù)時間估算的這個過程的定義又是按活動來估算的，所以才有疑問

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:44

是不是按工作包來估算是錯的

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:51

@信管網(wǎng)考友 不用糾結(jié)名詞，工作包和活動都是工作。只是粒度大小不同，如果一項工作在工作包層面，就可以準確估算進度或者成本的話，那就沒必要分解為活動，反之不能準確估算的話，那就分解為活動進行估算

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:21:18

好吧

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:21:24

當然，任何時候，以活動為單位進行估算，都是最準確的

但是要考慮劃分工作包圍活動時所付出的資源，時間和成本是否值得將工作包劃分為活動進行估算

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:22:14

因為有時候咱們工作中所付出及回報，不一定是成正比的。初期的時候，隨著你的付出越多，那么回報也越多，當達到一定的峰值之后，隨著你付出的增加，ta的回報并沒有那么明顯，甚至像正態(tài)分布那樣出現(xiàn)回落

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:22:14

因為考試出題，比如選擇題，問進度控制的對象是什么，答案是活動，而不是工作包

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:23:26

如果在這類選擇題里同時出現(xiàn)了活動和工作包的話，那就優(yōu)先選活動

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:23:58

是啊我就是因為這些題目才有以上這些疑問

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:25:00

因為在這個題目里，他的落腳點是關(guān)于工作包的描述，所以落腳點是工作包

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:25:43

工作包，有一般的工作包，和規(guī)劃包，規(guī)劃包是無法估算時間的，所以具體估算時間嚴格來說是應(yīng)該依托在活動上，再采用至下而上的估算估算出工作包的總時間

信管網(wǎng)考友 2020/9/4 星期五 下午 4:26:18

哦