如果要問你:"你覺得軟考參考率能有多少?" 可能是:60%?70%?或者 80%?……
在每年考試剛結(jié)束,我們經(jīng)常能聽到不少同學表示:"我們這考場根本沒坐滿、來參加考試的只有一半、考完一科就少一批人……"
好像軟考缺考率高,已經(jīng)是這個考試的固有身份屬性了。那軟考參考率到底能有多少呢?
近期,上海立信會計金融學院繼續(xù)教育學院官網(wǎng)發(fā)布了一則工作動態(tài),動態(tài)中說明:"我校文翔路校區(qū)作為本次考試考點,采用計算機化考試模式,涵蓋中級和高級多個資格類別。我??键c共計報名應(yīng)考人數(shù)5124人,實際參考人數(shù)2242人,考試組織井然有序。"
從上述數(shù)據(jù)來看,上海該考點報名人數(shù)在5124人,而實際參考人數(shù)僅有2242人,如此計算,實際參考率居然只有43.75%,甚至不足50%,而缺考率更是高達了驚人的56%。
而該考點在5月17日-18日,還承辦了初級、高級會計專業(yè)技術(shù)資格考試,其共計9308人報名,實考6814人,參考率則達到73.21%,相比較軟考而言,高出了近30%。
這可真應(yīng)了那句話:"只要你能去參加考試,就已經(jīng)打敗了一半的考生了!"
當然,該數(shù)據(jù)僅是上海某考點的單獨數(shù)據(jù),并不能代表全國。就比如有考生反映在浙江杭州,考場基本上座無虛席,這可能與當?shù)卣呒畲胧┯嘘P(guān)(杭州E類人才)。但上海作為發(fā)達地區(qū),考生對其證書需求量大體是比較高的,雖然該考點數(shù)據(jù)可能有些極端,但以此為參考放眼全國,或許也大差不大。
軟考缺考率為何如此之高?
第一、報名門檻低,備考積極性低
軟考作為國家級職業(yè)資格考試,對學歷、專業(yè)、工作年限幾乎沒有硬性要求,任何人都可以報名。這導致很多人抱著“試試看”、“先報上名再說”、“別人報我也報”的心態(tài)報名,缺乏明確的學習目標和堅定的考試意愿。
部分考生(尤其在校學生或在職人員)報名是因為單位/學校要求、積分落戶政策、職稱評定要求等外部壓力,而非自身強烈的學習欲望或職業(yè)發(fā)展需要。一旦外部壓力減輕或遇到困難,就容易放棄。
還有的考生是抱著"占坑"的心態(tài),報名是為了鎖定一個考位或熟悉流程,為下次考試做準備,本次并不打算認真?zhèn)淇蓟騾⒓印?
其次,軟考的報名費通常只有150-300元左右的報名費用。較低的沉沒成本使得考生放棄考試的心理負擔和經(jīng)濟損失感大大降低?!熬彤攬竺M打水漂了”是常見心態(tài)。
第二、備考周期長,工學矛盾突出
在軟考的報考人群中,在職的社會人員占據(jù)大多數(shù)。而軟考的備考學習通常需要持續(xù)2-3個月,甚至更長的時間,不少考生常常因為工作繁忙或者個人事務(wù)干擾,導致備考時間嚴重不足,無法投入大量精力來學習備考,從而導致放棄。
而軟考中高級在考試難度上面本就不小,部分考生在復習過程中遇到瓶頸,感覺通過無望,產(chǎn)生畏難情緒,臨近考試時選擇逃避。
而其它像是身體不適又或者臨時的工作調(diào)整等等因素都可能成為棄考的原因。
由此可見,近年軟考通過率持續(xù)走低,除考試難度日益增加外,缺考率也算是"難辭其咎"。
而這也給我們下半年打算參加軟考的同學提了個醒:"也許打敗你的從來不是什么他人的外在因素,而是在過程中不斷放棄的自己"。
如果你是一位志在考取軟考證書的考生,那么通過率這一數(shù)據(jù)究竟能為你帶來什么呢?事實上,它除了可能干擾你的備考心態(tài)、動搖你奔赴考場的決心之外,幾乎不具備實質(zhì)參考意義。因為對于真正需要軟考證書的人而言,即便通過率低至冰點,也值得你拼盡全力去爭取;而倘若這本證書于你毫無用途,縱使通過率高如坦途,你也必然會對其不屑一顧。
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托14年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |