系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析當天每日一練試題地址:www.xomuzic.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2
往期系統(tǒng)集成項目管理工程師每日一練試題匯總:www.xomuzic.com/class/27/e2_1.html
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題(2025/1/28)在線測試:www.xomuzic.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2025/1/28
點擊查看:更多系統(tǒng)集成項目管理工程師習題與指導(dǎo)
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容(2025/1/28)
信管網(wǎng)考友試題答案分享:
信管網(wǎng)cnit**************:
1.應(yīng)報項目經(jīng)理批準
2.沒有進行詳細可行性研究
3.未經(jīng)批準自行成立工作小組1.鄭工不能獨立完成投標文件的編制
2.乙沒按投標文件的規(guī)定執(zhí)行
信管網(wǎng)cnit**************:
1、立項申請不應(yīng)該由公司總經(jīng)理批準;2、項目可行性研究內(nèi)容不齊全;3、初步可行性研究不應(yīng)該只有戰(zhàn)略規(guī)劃部開展,應(yīng)該由組織多個部門研究開展;4、項目未進行詳細可行性研究;5、項目未進行項目評估;6、
信管網(wǎng)cnit**************:
答:問題一:1、立項申請總經(jīng)理無權(quán)批準,應(yīng)由項目發(fā)起人批準;2、只進行初步可行性研究,未進行詳細可行性研究;3、未進行項目評估就成立項目小組;4、甲公司的招標選擇標準有誤,僅僅根據(jù)乙公司有類似項目經(jīng)驗就選中乙公司;5、項目可行性研究報告內(nèi)容不全;6、甲公司未與乙公司簽訂合同,未進行重新招標便與另一家投標公司簽訂合同;7、初步可行性研究報告涉及公司很多部門組織,不應(yīng)該有規(guī)劃戰(zhàn)略部獨立編寫。<br>問題二:1、鄭工應(yīng)只從技術(shù)角度分析項目可行,應(yīng)多方面分析,比如經(jīng)濟、社會效益還有其他方面:2、投標文件應(yīng)由專業(yè)相關(guān)人員編制,不應(yīng)由鄭工獨立編制;3、投標文件編制內(nèi)容不全,導(dǎo)致合同無法簽訂;4、未仔細研究甲公司的招標信息就編制投標文件,導(dǎo)致合同內(nèi)容發(fā)生分歧;<br>問題三:adefgi
信管網(wǎng)sabr******:
1.初步可行性研究報告在技術(shù)、經(jīng)濟、運行環(huán)境方面未做相關(guān)調(diào)研;
2.僅做了初步可行性研究,沒有詳細可行性研究,詳細可行性研究不可省略;
3.招標應(yīng)當有多個投標公司,根據(jù)投標方案選擇合適的公司。1.投標工作由研發(fā)人員擔任不合理;
2.鄭工僅僅從技術(shù)層面分析認為項目可行,忽略了經(jīng)濟、運行環(huán)境等方面;
3.乙公司投標文件不應(yīng)由鄭工一人完成。
adefgi
信管網(wǎng)cnit**************:
承建方選擇標準不明確,質(zhì)量標準不明確乙公司成立時間較短想打開市場,對于甲方的要求心存僥幸,面對過大風險只能放棄,造成損失。國家行業(yè)政策、質(zhì)量要求、項目要求等與公司人員整體素質(zhì)、后備技術(shù)力量有較大差距bdeghi
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |